示威者高舉寫有『黑人的命也重要』字樣的紙牌,抗議裁定結果
  
  達倫·威爾遜
  
  邁克爾·布朗
  當地時間24日在美國密蘇里州聖路易斯市小鎮弗格森,美國一個大陪審團宣佈不起訴槍殺一名非洲裔青年的白人警察。消息傳出後,弗格森爆發抗議示威,隨後升級為暴力衝突。據最新消息,抗議活動幾乎波及到美國34個州的90座城市,同時還包括加拿大的幾個居民點。
  裁定傳來
  打砸搶燒 29名抗議者被捕
  今年8月9日,18歲的黑人青年邁克爾·布朗被白人警察達倫·威爾遜攔截搜查並被開槍打死。此事在弗格森及美國其他一些地區引發連續數周的抗議示威,並演變成暴力騷亂事件。
  自從8月底以來,一個由9名白人、3名黑人組成的大陪審團一直討論,是否應起訴開槍打死布朗的警察威爾遜有罪。24日消息傳來:大陪審團決定不起訴威爾遜。聚集在弗格森警察局門口的示威人群中立刻傳來憤怒的叫喊聲。一名女子手持擴音器喊道:“凶手!你們是凶手,別的什麼也不是!”幾名示威者朝一輛警車投擲石塊、砸破車窗玻璃。
  美國有線電視新聞網(CNN)報道,在示威人群中,一些人呼籲同伴不要訴諸暴力,但無濟於事。不少人投擲石塊、瓶子、磚頭等物,砸碎了附近一家餐館的窗戶玻璃。隨後衝突升級,至少12幢建築物起火,不少店鋪遭到打砸搶,兩輛警車起火燃燒。示威人群向警察射擊和投擲石塊,警方則用催淚瓦斯、警棍和閃光彈回擊,目前已有29名抗議者被捕。
  衝突過程中,傳出槍聲。按照聖路易斯縣警方的說法,這些自動步槍的槍聲並非出自警方。警方負責人稱,相對今年8月弗格森騷亂期間衝突最嚴重的一晚,當晚的情況更加嚴重。
  出於對安全局勢的擔憂,美國聯邦航空局24日晚對弗格森地區發佈臨時禁飛令。此前,為應對裁定可能引發的社會動蕩,密蘇里州自17日進入緊急狀態,授權國民警衛隊協助警方維持治安。據悉,美國聯邦調查局(FBI)已向聖路易斯地區調派100名特工,協助應對問題。
  呼籲剋制
  奧巴馬:理解憤怒 反對暴力
  奧巴馬24日晚發表緊急電視講話,表示理解部分民眾“深感失望、甚至憤怒”的心情,但是呼籲民眾尊重大陪審團的決定、不要以暴力手段表達訴求。“我們是一個建立在法治之上的國家,所以我們需要接受這個事實:大陪審團有權作出這一決定”,奧巴馬同時敦促,“弗格森以及該地區的執法部門人員在應對可能發生的和平示威時展現關心和剋制”。
  布朗的家人當晚發表聲明,呼籲避免暴力行為。聲明說,雖然大陪審團的決定讓他們很失望,但希望大家通過積極方式來表達自己的情緒。美國司法部長埃里克·霍爾德24日晚間也發表聲明說,儘管當地大陪審團已就弗格森槍擊案作出決定,司法部針對布朗被槍殺的調查將繼續進行。一旦確定案件中存在違反民權的行為,相關涉案人可能面臨聯邦指控。據新華社
  聲音
  “我們見證了又一起司法不公”
  種族主義標簽“我們見證了又一起徹底的司法不公!黑人在這裡超過半數,卻在政治、經濟和社會地位上一直遭受打壓。今天的不公正裁決給這個城市貼上了種族主義標簽,密蘇里從此將以種族歧視而聞名於世!”一名婦女悲憤地說,眼中滿是淚水。
  陪審員多為白人難保公平另一名參與抗議活動的人士表示:“大陪審團一共12名成員,其中9人是白人,3人是非洲裔美國人,很難保證結果有利於非洲裔美國人,更何況決定過程也不是完全公開透明。”
  疑問
  為何是弗格森?
  弗格森,是美國中部密蘇里州聖路易斯市一個僅有2.1萬人口的小鎮。歷史上,聖路易斯地區無論貧富差距還是種族矛盾都十分嚴重。直至上世紀40年代末,聖路易斯大部分郊區仍不允許黑人居住,而當黑人相繼遷入弗格森鎮等郊區時,白人卻紛紛遷出。按照目前人口比例,弗格森鎮的黑人占69%,白人僅占29%。但該鎮行政、執法、教育等機構內,白人仍占主導地位。
  ■裁定依據
  大陪審團:證詞與證物不符 沒理由起訴
  路易斯市檢察官路易·麥卡洛克24日晚詳細陳述了大陪審團做出這一裁定的根據,他說,大陪審團成員對約60名目擊者提供的證詞和實物證據進行了反覆深入的審議,結果發現許多案件目擊者的證詞與實物證據不符,“認定不存在可以對威爾遜警官提出起訴的任何可能理由”。
  爭議焦點1 警察實施攔截是因為布朗搶劫?
  麥卡洛克說,審閱程序中,陪審員聽取了一些先前沒有公開過的證詞。
  根據媒體先前報道,槍擊案發生前,布朗曾涉嫌搶劫一家便利店並帶走店內部分雪茄。不過,警方當時承認,威爾遜向布朗開槍時對他涉嫌搶劫的情況並不知情。根據最新證詞,威爾遜在警車內已瞭解搶劫案案情,將當時經過的布朗視作可能的嫌疑人,要求他停在路邊。幾番交涉後,布朗和朋友執意繼續向前走。
  證詞說,威爾遜看到布朗手裡攥著的雪茄,一方面通過無線電請求警力增援,另一方面倒車攔截布朗。不久,車內的威爾遜與站在車外的布朗發生爭執,傳出兩聲槍響,布朗開始奔跑逃走,威爾遜上前追趕。
  “布朗突然停下,回頭沖向威爾遜,”證詞說,“威爾遜也停下來,布朗繼續沖向威爾遜,警官開了更多槍,布朗受到致命傷。”
  爭議焦點2 布朗是否向警方舉雙手投降
  對於布朗在警方舉槍前後的反應,布朗家屬的律師稱,布朗當時準備向警方自首,卻遭槍擊;威爾遜的支持者則堅稱,這名警官因感到人身安全正受威脅,出於自衛目的開槍。
  根據部分目擊者今年8月提供的最早證詞,布朗當時舉起兩手,似乎正準備向警方投降,但遭到槍擊。不過,麥卡洛克說,其他目擊者後來的證詞及相關物證與上述說法相矛盾。“不少目擊者(後來)承認,他們並沒有親眼看到槍擊,”麥卡洛克說。
  屍檢報告:死者身中六彈全部來自前方
  根據屍檢報告,布朗身中六枚子彈,其中右側肩膀被擊中4次,頭部被擊中2次。有一顆子彈從死者頭頂打入,其他都應該是來自死者前方。調查人員分析,布朗可能當時身體向前傾,頭部就中了那一彈。如果死者曾經向前傾,那意味著什麼呢?經驗豐富的屍檢專家巴登告訴時代周刊的記者,“有可能這代表了他正打算放棄(攻擊),或者是沖向警官。”
  綜合新華社、央視等
  (原標題:白人警察槍殺黑人免遭起訴(圖))
創作者介紹

bassoon

om54omdvwy 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()