close
吳敦義犯了至少偽造文書，甚至貪瀆的重罪。又一個歷史共業 吳敦義犯了至少偽造文書，甚至貪瀆的重罪。 ◎ 王伯仁 吳敦義 九月四日 香港行，有向立法院申領「國會外交事二胎務費」十六萬元，雖然事後退回，然吳敦義已犯了「歷史共業」，應該有人出來追究，以吳的錯誤行為鑑戒，並促立法院從根本修改此一劣法令，至於吳已退回十六萬元，並不影借貸響他的犯過事實。 立法院「國會外交事務費」，顧名思義是為了推動國會外交而設的，立意尚可，然執行時則偏差。立法委員每會期（一年兩會期）只要檢附有「出國」之證明小型辦公室，就可申領十六萬元的「外交事務費」，且非「實報實銷」，而是可一次領十六萬元。立法院在執行上是於法無據，使立委陷入違法領取外交事務費的「陷阱」。 或有人會辯稱濾桶：外交事務費是給立委的「變相津貼」。 或許原目的如此，但不會因此而變得適法。試看阿扁的國務機要費不也是歷任總統的「變相津貼」或「變相機要費」？甚至於「出國訪面膜問零用金」也被特偵組用放大鏡檢視的對象，前者已一審判刑，後者還在發展中。 記得前不久，南部某縣市議會被檢調單位約談大部分議員，調查「議員助理費」的領取開支問住商房屋題。認為如果報領之助理非真實執行助理業務者，該議員即犯了至少偽造文書，甚至貪瀆的重罪。讓我們回頭檢視立法院多達十名助理的聘任及助理費申領，不就是由立委一次領長灘島取十名助理費嗎？檢調為何不懷疑有無違法？明顯的「大小眼」，法律公平性何在？ 吳敦義在 九月四日 幾已確定要接閣揆，還捨不得十六萬元的外交事務費？且此舉可明白證整合負債明他所申領的錢，超過他本人在香港的應該花費。雖說立法院大多立委均如此，然而此已形成「歷史共業」，立法院及司法機關應藉此案之追究，進而釐清外交事務費、助理費…系統傢俱等終究要面對的法制問題。 （作者為退休記者）
.msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; }
分享
Facebook
Plurk
信用卡代償YAHOO!
.msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; }
分享
Plurk
信用卡代償YAHOO!
全站熱搜
留言列表
